倒霉性爱，发狂黄片

一段视频被病毒式传播，视频中，一男一女戴着面具做爱。不过，这名女子还是被认出来了。更糟的是，她是一名教师，本应当是一个榜样。而且这是在一个后社会主义社会，即将迷失在一个社会网络话语中，其中有治愈洁癖的态度，有伪政治万事通，有神圣沙文主义，有怪诞阴谋论。每个人都有自己的意见。辩论变成了一个法庭，关于双方同意的性、色情等等。拉杜·裘德（Radu Jude）一如既往地致力于创新的电影实验，在这个星座中精心制作了一个聪明的、讽刺性的三部曲：第一部分以不紧不慢的精准镜头对准布加勒斯特街头日常熙攘生活中的疯狂幽默，向我们展示纪录-虚构界面的当代电影的样子。第二部分是一系列平淡无奇的静态影像，旨在作为我们这个时代符号的百科全书。影片的大结局（虽然是开放式的）是在学校举行的讨论，对女主角的存在的理由作出裁决。贝克街221号发表短评：9#一部观感奇异到除了OMG之外让我一时想不出第二个词的电影，也是让我想不出有哪一部与此相似的电影。考完试之后再详细写。文本取胜【2021-04-02】Carollll_发表短评：防疫做挺好的，二十年以后再回来看也能算是一种历史记录了。现实主义确实就是一部喜剧。在一个充满政治化、商品化、反智主义、后现代和后物质主义，各种文化交织的奇怪的多元社会，男权凝视倒是传承得很好，对性与性别也是保守得一如既往甚至是在倒退。如果是我，我还挺乐意让一位会给女儿买玩具汽车的母亲给我的孩子当老师的。【2021-04-02】驴发表短评：还不错 但四星不到【2021-04-02】Ann发表短评：越辩越无奈 越辩越有罪 永远不要和无知者辩论 应当交给法律【2021-04-02】Walker发表短评：这是个极其当下的电影，于电影来说又是个超前的电影，新的影像与形式。抛开内容第三部分各种断断续续的插曲，无关紧要的清洁工，莫名其妙加入进来的新人物，不停被打断的台词，时不时响起的口号，这些让我觉得这个电影在移动平台观看最佳，暂停去上个厕所，看不懂拖反复拖进度条回看吧，微信消息来了切出去回完之后再继续看呗。营造的感觉太碎片了，太时尚了，太现代了。【2021-04-02】DanielYuan发表短评：性/爱（生活），词汇注解（讽刺），辩论（抗议）…大概吧【2021-04-02】LaCipolla发表短评：太恨了【2021-04-02】thefinNga发表短评：时代产物 影像报告 喜欢后两部分【2021-04-02】熊的屁发表短评：这结局好他妈爽哈哈哈哈【2021-04-02】Sour1900发表短评：对这种论文式的电影毫无抵抗力……直面情色的探讨延伸到整个社会历程和当代困境，淫秽被消解，大话题和小矛盾轮番登场，小说式虚构、社会学词典的网络资源剪辑、以及猎巫般的辩论会和开放式支线结局都充满严肃的乐趣。【2021-04-02】感觉上的毛毛毛发表短评：像是论文一样的作品 第一部分绝了 最后更是无敌【2021-04-02】Dipper发表短评：记得写评论【2021-04-02】VeryGZ发表短评：罗马尼亚“热搜”辞典【2021-04-02】Jeannels发表短评：3.5。可以跟蒙吉《黄金时代的故事》捆绑观看。【2021-04-02】火腿火腿发表短评：形式蛮新颖的，戴口罩拍电影也成为一种时间性。第一部分，超市里没有耐心等待他人的妇女，马路上因为人行道占道争吵的路人...世风日下，人心不古。第二部分，抖精灵般的短视频拼接，有点过于戾气。第三部分的审判蛮有意思，也是剧作者把自己观点最大展露的地方，各色种族、各色政治倾向的人物聚集在一起，反而更加凸显剧本有些做作。【2021-04-02】RyanSu发表短评：3.5. 罗马尼亚真是一块现实主义宝地！很不错的先锋实验小品电影，在独道的形式外毫不逊色的是其中关于历史社会人文的思考。最喜欢第二部分，第三部分大争辩固然价值满满但看到最后有些困倦，当然最令人瞠目结舌的就是开头和三号结局了。【2021-04-02】此在发表短评：结构太巧妙！【2021-04-02】枪粉发表短评：！！！！！电影里这个国家糟糕成这样，但是，能拍出这样电影的国家，还是有希望的～【2021-04-02】电影Mark发表短评：第一章像个跟踪狂的视角看罗马尼亚，第二章像段子一样看罗马尼亚，第三章像舞台剧一样看罗马尼亚。前面所有的不屈和压抑，都变成最后的真相。是的：EAT DICK！【2021-04-02】DBAA发表短评：1.家长的平板放着视频、女老师目如空洞的看着镜头、男人在一旁兴致勃勃的看着...这构图引人深思2.尺度与深度并存的佳作3.在充满噱头的题材下却是在讨论着罗马尼亚的社会现状和人性百态【2021-04-01】